一直在关注着长江大学学生见义勇为的延续报道，当看到5万市民自发参加追悼会的那些画面时，无论谁都会落泪。如此年轻的生命，19岁。而悲伤的父母们，千辛万苦培养孩子上了大学，却中年丧子，他们的后半生，又怎样度过？http://news.qq.com/a/20091028/001185.htm  追悼会现场的报道。

      然而，却又看见这样一则文字叙述。。。

                                  [转贴]长江大学新生为救落水男孩致三人溺亡的真相！
                                       作者：我啥都不知道啊 提交日期：2009-10-27

      想证明一下，这些文字的可信性，于是又看到来自腾讯网和南方网的报道 http://news.qq.com/a/20091029/000317.htm [ 英雄大学生出事时百人围观 同学跪求渔船未果]

        报道中几个当事人很详细的说了当时的情况。尤其是渔船上的人的回答，很令人毛骨悚然。同学们都给渔船的老板跪下了，求他们能否帮忙捞救三人，老板说，“长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？”“活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人”。也就是，为了钱，他们在相隔3米处，就等着三个19岁的生命消失！哪怕只要抛出几只救生圈或者桨板就可以挽回孩子们的生命，他们也不愿意。在经多人跪求后下捞了两具尸体，又因为2万4没马上拿到，便拒绝再捞第三具，直到老师们也集体下跪，并且答应马上送钱来，才开始打捞第三具—— 人心泯灭到多么可怕的地步！！是不是他们是没有孩子的？？

      那么再来看看国家机器们都做了什么？？

      消防队。到了之后，说不是专门的搜救队，不能下水救人。被学生们拦下后，也只是围观。

      海事局。船只到了，看看就立马走人。

      水上派出所。警员告诉记者，主要职责还是巡逻（言下之意，不管救人）。接警赶到时，看到大学生都上岸了也就走了，不管是不是还有尸体打捞。对于船家不愿意救人，如是说：救人不是义务，他坚持不救，政府也没办法。

      就是不明白，如若民众都能自救了，要那些国家机器干什么？？

      诺大个沿江城市，一个经常会淹死人的区域，竟然没有得当的设施，也没有专门的施救队？！

      于是，义务救落江的人，倒成了冬泳队的几个老年人的事了。他们经常在江边锻炼，顺便义务救人，队长说，对于平均年龄在50岁以上的队员们，能做一点是一点。而恰恰是三位当时在附近游泳的60多岁的老人，救起了其中6名落水的大学生。如果不是他们，这些大一新生们就只能看自己造化。一位参与救人的老人说，如果那艘船肯施救，没有人会死亡。。。

      看罢这些文字，让人胸闷到透不过气来。

      人之初，性到底是本善还是本恶？是什么可以让人性冷漠到这样的地步？？三个如花般盛开的生命，如若真是凋零在这样的境地，值，还是不值？？

      追悼会前夕，教育部对于这十五个孩子，授予“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”，追授三位逝去的学生“全国舍己救人优秀大学生”称号。并因此而决定，各地认真开展向英雄集体学习的活动。又是一场口号式的活动。这样的荣誉，能带给辛苦培养孩子又痛失孩子的父母们多少安慰？而这样，似乎只能成为掩盖锈损机器的遮羞布吧？不知道三条生命的代价，会不会引起ZF对世风日下的重视，对那些号称为人民服务的部门该怎么进行服务的重视。很怕这无辜的三条生命，又成为炒作的工具，最后不了了之。那可真是，太冤了！

      当5万市民出现在追悼会现场的时候，当那些互不相识的市民妈妈们打出“儿子们，一路走好，不相识的妈妈们来送你”的横幅的时候，当悼念的人们为营救孩子们的三位老人让出通道并且热烈鼓掌的时候，也许正是孩子们纯洁的内心，又激起了已经被磨灭到麻木的人心对美好的向往和崇敬。公道自在人心。

      陈及时，土木工程专业，父亲39岁才生得这个儿子，一心想做个建筑师，能让父母住进自己造的房子。。。

      何东旭，广播电视专业，班级篮球队长。。。

      方招，广播电视专业，酷爱表演、唱歌。。。

      三个才刚踏进象牙塔的年轻人，就这样莫名断魂在长江水底。纯纯赤子之心。如何都让人从心底痛出来！

       不知道会不会越来越多的人在知道了真相后，拒绝见义勇为？就象“钓鱼”事件，未来可能有更多的车会贴出除了“别摸我”“别碰我”之外，来个“死了也不救”？希望，我是杞人忧天而已！